Bond é bom
Daniel Craig foi criticado por ser pouco corajoso durante as filmagens, Craig tem o direito de se proteger e se existem duplos é para as cenas que são perigosas para os actores. Mas o queé importante aqui considerar? A coragem de Craig ou o seu talento de actor?
A considerar o talento Craig está mais do que apto a para o papel de 007, Craig tem uma interpretação bastante boa e para já entra de rompante parao segundo lugar no ranking de Bond´s olhando para cima e vendo apenas Sean Connory, mas Connory fez mais filmes do que Craig.
Craig não se adaptou ao filme, o filme é que se adaptou a Craig. Temos um Bond com menos acção e bem mais psicológico, um filme onde a personagem Bond tem mais importância do que os gadgets. Mas calma, um Bond é sempre um Bond e não faltarão explosões, tiros e carros.
Em suma um Bond dos bons com boa interpretação e sempre com o cuidado subtil de ser um barómetro da situação geo-política actual.
Francisco Reis
2 comments
"Mas o queé"
Importante é a qualidade do filme!?
Acompanha a tradição do 007´s ?
Em todo o caso, um filme a ver!
Um abraço da M&Cª!
Não será o melhor Bond de sempre mas quem o criticou vai ter que dar o braço a torcer.
Post a Comment